شرکت "آگوست" رایج ترین کلیشه ها در مورد بیوپستانها - محصولات محافظت از گیاهان مجاز به استفاده در محصولات ارگانیک و سنتز شده توسط موجودات زنده را مورد تجزیه و تحلیل قرار داد.
بازار جهانی بیولوژیک های بیولوژیک به سرعت در حال رشد است: سهم محصولات بیولوژیکی در کل حجم محصولات محافظت از گیاهان هنوز تنها چند درصد است ، اما ، به گفته کارشناسان ، فروش آنها 15 تا 20 درصد در سال افزایش می یابد - بیش از سه برابر سریعتر از بازار جهانی CPP های در حال حاضر تأسیس شده.
در روسیه ، وضعیت متفاوت است: بازارهای بیولوژیکها و CPPP ها با سرعت قابل توجهی در حال رشد هستند. رشد بیولوژیک ها به طور کلی به سطح جهانی نزدیک می شود و فروش سموم دفع آفات سنتی طی یک دهه گذشته حدود 10 درصد در سال افزایش یافته است. از سال 2010 تا 2019 ، هزینه های محصولات محافظت از گیاهان در روسیه در هر هکتار از منطقه کاشته چهار برابر شده است - از 550 به 2200 روبل. این اتفاق هم به دلیل نوسان نرخ ارز اتفاق افتاده که هزینه اصلی اجزای اصلی محصولات محافظت از گیاهان گره خورده است و هم به دلیل اینکه نیازهای فنی از نظر فنی توجیه شده برای حفاظت از گیاهان هنوز به طور کامل تحت پوشش مزارع داخلی نیستند. و پتانسیل رشد در این کشور هنوز هم عالی است: در روسیه ، هزینه هر هکتار به دلار دو برابر کمتر از ایالات متحده و 3,5 برابر کمتر از آلمان است. و در ژاپن ، کشوری که بیشترین میزان صدساله را در بین جمعیت دارد ، تقریباً 15 برابر بیشتر از هکتار از اراضی زراعی نسبت به روسیه صرف می کنند (اما باید در نظر داشت که در ژاپن بیش از یک محصول در هر هکتار در سال و قیمت سموم دفع آفات خیلی زیاد هستند)
در مورد بیوپستانها ، بخش قابل توجهی از آنها متعلق به گروه حشره کش ها است که برای کنترل حشرات و قارچ کش ها برای کنترل عفونت های قارچی گیاهان طراحی شده اند. همچنین ، محصولات بیولوژیکی به عنوان محرکهای رشد و مؤلفه های ضد استرس به طور گسترده ای قرار گرفته اند - متأسفانه ، نه همیشه با کارآیی آشکار و اثبات شده. علف کش ها به سختی با گروه مورد نیاز CPPPs - علف کش ها - رقابت می کنند. مطالعات نشان می دهد که در حالی که مشوق های اصلی که می تواند یک کشاورز را به استفاده از بیولوژیک کش ها ترغیب کند ، تهیه رایگان دارو و توصیه های همکاران است ، در حالی که اصلی ترین عامل محرک برای استفاده از CPPD ، اعتماد به نفس در نتیجه ، بر اساس تجربه خاص خود است. علاوه بر این ، استفاده از بیولوژیک ها اغلب نیاز به شرایط خاصی دارد که همیشه به کشاورزان وابسته نیست.
کشورهای مختلف به طور متفاوتی فکر می کنند کدام داروها حق دارند که بیوپسیت ها نامیده شوند. بنابراین ، در روسیه ، این تعریف در GOST R 56694-2015 آورده شده است: اینها "محصولات حفاظت از گیاهان بیولوژیکی هستند که برای مبارزه با آفات گیاهان زراعی استفاده می شوند ، که اشیاء زنده یا ترکیبات شیمیایی بسیار فعال بیولوژیکی هستند که توسط موجودات زنده تولید می شوند." در اتحادیه اروپا ، بیولوژیکها به عنوان "نوعی از سموم دفع آفات بر اساس میکروارگانیسم ها یا محصولات طبیعی" تعریف می شوند. آژانس حفاظت از محیط زیست ایالات متحده ، علاوه بر آماده سازی میکروبیولوژیکی مبتنی بر باکتری ها ، قارچ ها و ویروس ها ، همچنین فرهنگ های اصلاح شده ژنتیکی را طبقه بندی می کند که در آن ژن های میکروارگانیسم به بیوپستان ها افزوده شده است. به عنوان مثال ، ژن اندوتوکسین باکتری های گونه Bacillus thuringiensis ، که خود به عنوان حشره کش استفاده می شود. در نتیجه ، خود گیاه سموم تولید می کند که جسم مضر را از بین می برد. اما در آمریكا ، سموم دفع آفات بیوشیمیایی كه توسط ارگانیسم های زنده ساخته می شوند ، فقط شامل آن دسته از مواد هستند كه آفات را بطور انحصاری توسط مکانیسم های غیر سمی كنترل می كنند (مانند فرمون جنسی حشرات كه از جفت گیری جلوگیری می كنند ، عصاره های معطر كه باعث جذب حشرات به دام می شوند ، روغن هایی كه مانع تنفس و غیره می شوند). و غیره.).
شرکت "آگوست" اظهار داشت که استفاده از اشیاء زنده از جنس ویروسی ، باکتریایی یا قارچی به عنوان محافظت از گیاهان ، در مقایسه با محصولات شیمیایی ، با سه عامل اصلی محدود است. اول ، آنها به شرایط ذخیره سازی ویژه ای احتیاج دارند ، زیرا اغلب در دماهای بالا یا منفی "رو به زوال" می روند. ثانیاً ، عمر مفید آنها چندین برابر و گاهی اوقات مرتبه ای نیز کمتر از CPSP است. به عنوان مثال فرمون ها در یخچال فریزر ذخیره می شوند و یک فرهنگ قارچ تریکودرما که خاصیت قارچ کش دارد حتی توسط یک کشاورز صالح در یخچال منتقل می شود. اما مهمترین عامل سوم است: اثربخشی محصولات "زنده" به شرایط محیطی بسیار وابسته است. اگر آنها نامطلوب نباشند و رقابت با زیست طبیعی محیط زیست عالی باشد ، ممکن است سموم دفع آفات "زنده" بی اثر باشند.
بیولوژیکها به عنوان محصولات میکروبیولوژیکی یا ترکیبات گیاهی تفاوت چندانی با محصولات شیمیایی محافظت از گیاهان ندارند ، بجز روش تولید ماده فعال. خریداران محصولات بعضی اوقات حتی نمی دانند که منشا مصنوعی نیستند - - میخائیل دانیلوف می گوید. - به عنوان مثال ، abamectin حشره کش بسیار مؤثر ، که کنه ها و حشرات مضر را از بین می برد ، محصول زباله قارچ Streptomyces avermitilis است. و گرچه به نظر می رسد "بیو" بی خطر است ، اما abamectin برای پستانداران فقط منظور از بزرگی کمتر از سیانید پتاسیم است. "
در عین حال ، استفاده صحیح از CPSP تضمین می کند که هیچ گونه آسیبی به طبیعت و انسان وارد نمی شود. این داروها در حال حاضر تحت آزمایش ایمنی چند سطحی قرار دارند. بیشتر از یک سال از زمان آزمایش ماده مؤثر تا فروش کالایی بر اساس آن می گذرد. علاوه بر آزمایش های بیولوژیکی که مستقیماً با بررسی فعالیت یک ماده در برابر یک ماده مضر مرتبط است ، طیف گسترده ای از معاینات سم شناسی انجام می شود. در عین حال ، داروهای منسوخ از بازار خارج می شوند. اول از همه ، اینها موادی با ماندگاری بالا هستند که مدت طولانی در اشیاء محیطی ذخیره می شوند ، و همچنین آنهایی که مستعد تجمع بیولوژیکی هستند - تجمع در بدن در غلظت بیشتر از مقدار موجود در محیط خارجی است. ثانیاً ، اینها موادی هستند که خصوصیات سم شناسی آنها نگران کننده است.
"Dichlorodiphenyltrichloromethylmethane (DDT) ، یک ماده نسبتاً کم سمی اما امروزه در تمام کشورهای جهان ممنوع است ، که علیه پشه ها و آفات گیاهی استفاده می شود ، در برابر تجزیه بسیار مقاوم است. در خاک ، نیمه عمر آن می تواند بیش از 15 سال باشد. بعلاوه ، میزان تخریب فوق العاده بالایی داشت. در زنجیره غذایی ، سیلت - جلبک - سخت پوستان - ماهی - ماهی درنده ، غلظت آن ده هزار برابر افزایش یافته است. در عین حال ، نباید فراموش کنیم كه DDT به مدت سه دهه نیمی از میلیارد میلیارد نفری را كه در اثر مالاریا نمیردند نجات داد. "Mihail Danilov به عنوان نمونه می گوید.
آماده سازی های خطرناک برای محافظت از گیاهان شیمیایی هنگام استفاده نادرست می شوند - اول از همه ، هنگامی که مقررات برنامه نقض می شود. این همچنین در مورد هنجارها و اصطلاحات استفاده از سموم دفع آفات و استفاده از آنها در محصولات زراعی که برای آنها در نظر گرفته نشده است - به عنوان مثال به دلیل ویژگی های سم شناسی استفاده می شود.
وی گفت: "هنگام استفاده از حشره کشهای ارگانوفسفات یا قارچ کشهای بنزیمیدازول روی گندم ، هیچ گونه باقیمانده ای در دانه وجود نخواهد داشت ، اما استفاده از آنها برای محافظت از کاهو از تریپس و فساریوم عملاً یک جرم است. متأسفانه ، تاکنون همه محصولات موجود در فدراسیون روسیه به دلیل رعایت حداکثر مانده های مجاز در آن از سموم دفع آفات شیمیایی و سموم خطرناک با منشاء ارگانیک کمتر ، مطابق با استانداردها بررسی نشده اند. "
مواد ارائه شده توسط سرویس مطبوعاتی شرکت "آگوست"